ВСЕЛЕННАЯ КАК ПРОМЫСЛОВЫЙ ОБЪЕКТ

Бобылев В.Н.

Доклад на VIII семинаре
"Нетрадиционные вопросы геологии"
МГУ, геофак, 3-4 февраля 2000 г.

 

На прошлом семинаре я обещал рассказать вам сегодня о России, соразмерной Солнцу. С тех пор мои планы изменились, и я решил отметить дату 2000 г. более эпохальной идеей.

Вот вы собрались здесь, в основном геологи. И я хочу обратиться к вам со следующим вопросом. Что вы, профессионалы, можете сказать о нашей Вселенной как о геологическом объекте? Причем сказать такое, что не способны сказать ни астрономы, ни физики, ни кто-либо еще. Например, наша Вселенная полна материи. Во-первых, это светящееся вещество: звезды, галактики, скопления галактик и т.д. Во-вторых, это темная материя (скрытая масса), существование которой - несомненный астрофизический факт, но из чего она состоит астрофизики не знают до сих пор, хотя гипотез очень много. Посмотрим на материю как на геологический запас. С запасом связаны два основных понятия: его величина и его категория. Спрашивается, каков запас материи во Вселенной и какова его категория? Что вы как геологи можете сказать об этом?

Хотя я и не профессиональный геолог, этот вопрос я поставил и попытался на него ответить. Результаты, на мой взвляд, получились интересные. Общий вывод такой, что доступная нам часть Вселенной (Метагалактика) очень похожа на нефтяную залежь, причем залежь, находящуюся в промышленной разработке, и категория ее B. То есть наша Вселенная эксплуатируется! И делается это крупномасштабно.

Можно даже назвать то конкретное месторождение, по образу и подобию (или по техсхеме и проекту) которого идет разработка Вселенной. Это - Самотлорское месторождение, по запасам самое большое в России месторождение, но геометрически среднее из самых больших на Земле. И живем мы с вами в его пласте Б8 или А4-5. И все то множество понятий, которое связано с разработкой: система разработки, сетка скважин, динамика добычи и закачки, методы увеличения нефтеотдачи и т.д. и т.п. - все это имеет аналоги в той картине Вселенной, которую нарисовали нам астрономы и астрофизики своими средствами. Роль добываемой нефти играет темная материя, а в роли воды, закачиваемой для ее вытеснения, выступает светящееся вещество. Я не буду подробно рассказывать обо всем этом за недостатком времени, скажу только, что аналогия настолько впечатляет, что требует хоть какого-то объяснения.

Объяснений два. Первое - потустороннее, такое что эта аналогия имеет место на самом деле, т.е. что существуют силы, назовем их космическими нефтяниками, которые занимаются добычей нефти (скрытой массы) буквально: бурят скважины, закачивают воду и т.д. С этими силами мыслимо даже попытаться вступить в контакт, хотя, конечно, здесь возникнут огромные трудности. Во-первых, мы можем оказаться в роли пчел, у которых пасечник забирает (фактически отнимают) мед. Пчелы это отлично чувствуют и приходят в возбуждение. Я, кстати, тоже прихожу в возбуждение от творимого произвола: кто-то что-то без спроса выкачивает из моей Вселенной. Возможно, и вы, а со временем и все человечество возбудится от этого. Однако проникнуть в сам замысел разработки, может случиться, нам не дано, как и пчелам. Во-вторых, для контакта мы и космические нефтяники являемся слишком разномаштабными в пространстве и, главное, во времени. Космические нефтяники находятся даже вне нашего пространства, где-то в четвертом или пятом измерении, в чем, надо сказать, нет ничего удивительного, поскольку обычные нефтяники - существа трехмерные - добывают нефть из двумерных объектов. Ведь неплохая модель для нефтяного пласта - это лист бумаги с масляным пятном. Плоский лист имеет размерность 2, а несколько измятый (как реальная залежь) имеет размерность, хоть и большую 2, но меньшую 3. Кстати, Вселенная (точнее, Метагалактика) в этом смысле имеет размерность 2.6. Короче, эксплуатация Вселенной является фактом, феноменом.

Второе объяснение нашей аналогии посюсторонее. Состоит оно в том, что картина Вселенной, нарисованная астрофизиками, является ничем иным, как артефактом, т.е. упомянутые космические нефтяники на самом деле совсем не космические, а наши родные астрофизики, спроецировавшие на небо свою земную человеческую ментальность, и инструменты у них соответственно человеческие. То есть Вселенная такова не потому, что она действительно разрабатываемая залежь категории B, а потому, что такой ее видит земной наблюдатель и, в конечном счете, мы с вами. Как устроена Вселенная сама по себе - это другой вопрос, для меня, скажу откровенно, более важный, чем разрабатываемая аналогия. И может ли она вообще быть как-то устроенной без нас с вами, если это не чья-нибудь, а именно наша Вселенная - с большой буквы.

Я говорю все это с той целью, что надеюсь извлечь из сказанного пользу как для астрофизики, так и для геологии. Нужно соединить их точки зрения в духе той идеи фрактальности, о которой говорил нам Равил Вагизович Галиулин на позапрошлом семинаре и которая снова возникла на прошлом семинаре. Речь идет об описании целого в терминах его части, в данном случае - о Вселеной в геологических терминах, и наоборот. Я пояснил сказанное примером в отпечатанных тезисах нашего семинара. Если у меня есть время, приведу еще один пример.

У астрофизиков есть такой астрофизический параметр, как омега-большое с индексом М - это отношение фактической средней плотности материи во Вселенной к некоторой ее критической плотности, определяющей, что называется, форму Вселенной. Этот важный параметр известен астрофизикам не совсем точно:

0.2-0.4, в среднем 0.3, и чтобы определить его и другие астрофизические параметры, как говорят астрофизики, с беспрецедентной точностью, в 2000 г. должен быть запущен специальный спутник, довольно дорогой. Однако в силу описанной аналогии омега-параметр можно определить не менее точно намного дешевле. Нужно пойти в библиотеку (я поленился это сделать) и посмотреть, какой была механизированная добыча нефти по отношению к общей добыче нефти на Самотлорском месторождении в 1981 г. (на тринадцатом году его промышленной разработки; возраст Метагалактики в этом смысле 13 млрд лет). Величина этого отношения и есть Омега-М.

В заключение скажу вам еще более экстравагантную вещь. Вот нефтяники. Они закачивают в пласты воду, чтобы вытеснить нефть. Откуда эта вода берется? Берется она из специальных водоносных горизонтов и близлежащих поверхностных водоемов, конечно, используется и сточная вода, в т.ч. промысловая. Вода, понятно, отнюдь не стерильная. Догадались, на что я намекаю? Я намекаю на гипотезу панспермии, что жизнь попала на Землю из космоса. Так вот, может случиться, что жизнь попала на Землю не просто из космоса, а даже из другого измерения.

Микроорганизмы, закачиваемые в пласт вместе с водой, находят там благоприятную среду для обитания и размножения (где есть углеводороды, которые можно есть, кислород поступает вместе с водой, а слишком высокая температура понижается более холодной закачкой). И микроорганизмы эти бывают полезные и вредные. Полезные увеличивают нефтеотдачу, и их даже закачивают специально (так называемые биологические методы увеличения нефтеотдачи). А вредные микроорганизмы, которые снижают приемистость нагнетательных скважин и вызывают коррозию оборудования, приходится уничтожать путем специальных химических обработок (так называемые биоцидные методы увеличения нефтеотдачи пластов). Я думаю, вы догадались, что я намекаю на те известные Великие вымирания органического мира, которых было 5 или 6 за последние 600 млн лет, примерно одно в сто миллионов лет. Сто миллионов лет - это по меркам разрабатываемого месторождения составляет примерно один месяц. Хотя данных по Самотлорскому месторождению у меня нет, но вот на Ромашкинском месторождении, втором из наших самых больших месторождений, бактерицидные обработки, я прочитал, делают ударными дозами обычно летом как раз один раз в месяц. В космосе бактерицидом, если хотите, может быть любой достаточно большой метеорит.

К настоящему моменту я закончил определенный этап работы над этой темой и надеюсь на следующем семинаре подарить всем желающим свою очередную брошюру обо всем этом. Кто хочет получить ее побыстрее может оставить мне свои координаты. А сегодня я готов подарить вам обещанную брошюру под названием Новый релятивизм, или Вселенная чисел, где показано, какими средствами я решаю проблемы, подобные только что изложенной, и где по большому счету я пытаюсь построить некую альтернативную теорию знания или, другими словами, теорию НЕзнания.

But_return.gif (1028 bytes)